Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությունը (ԱԷՄԳ) չի նշում Կուրսկի ատոմակայանի վրա հարձակումների համար պատասխանատուներին, քանի որ ձգտում է ինքնուրույն հաստատել միջուկային անվտանգության հետ կապված միջադեպերի փաստերը, ինչպես նաեւ չի ցանկանում «քաղաքականացնել իրավիճակը» «անհերքելի ապացույցների» բացակայության պատճառով։ Այս մասին հայտարարել է ԱԷՄԳ -ի գլխավոր տնօրեն Ռաֆայել Գրոսսին՝ Al Arabiya հեռուստաալիքին տված հարցազրույցի ժամանակ։
Նրա խոսքով՝ ԱԷՄԳ -ի փորձագետները այցելել են Կուրսկի ատոմակայան, ռուսական իշխանություններից հարձակումների մասին հաղորդումներ ստանալուց հետո, որպեսզի ինքնուրույն գնահատելու միջուկային անվտանգության սպառնալիքները:
«Միջուկային անվտանգության պաշտպանության մեր առաքելության շրջանակներում մենք ստիպված էինք գնալ այնտեղ եւ ինքներս պարզել փաստերը: [․․․]Անկողմնակալության, ճշգրիտ լինելու եւ շահարկումներ չանելու համար գործակալությունը հաստատում է [հարձակումների մասին տեղեկությունները] միայն այն դեպքում, երբ կարող է ինքնուրույն գնահատել տեղեկատվությունը»,- — ասել է Գրոսին՝ պատասխանելով լրագրողի այն հարցին, թե ինչու ԱԷՄԳ-ն չի նշում ուկրաինական հակամարտության գոտում միջուկային օբյեկտների վրա հարձակումների համար պատասխանատուների անունները։
ՄԱԳԱՏԷ-ի ղեկավարը նաեւ խոստովանել է, որ հակամարտող կողմը, որի տարածքում են գտնվում վտանգված միջուկային օբյեկտները, իրավունք ունի միջազգային միջուկային կարգավորող մարմնից պահանջել միջուկային անվտանգության խախտման համար պատասխանատուներին: Միեւնույն ժամանակ, Գրոսսին վստահեցրել է, որ գործակալությունը «երբեք չի թաքցնի հանրությունից» ատոմակայանների վրա կանխամտածված հարձակումների փաստերը, եթե իր տրամադրության տակ ունենան «անհերքելի ապացույցներ»։
«Կարծում եմ՝ այն, ինչ կատարվում է այստեղ, տիպիկ երեւույթ է, որը մենք տեսել ենք այս պատերազմի սկզբից ի վեր, եւ միգուցե այլ դեպքերում՝ կողմերը սպասում են, որ ԱԷՄԳ-ն ասի կամ հաստատի այն, ինչ կցանկանային լսել։ Ռացիոնալ տեսանկյունից ես դա կարող եմ հասկանալ, սակայն պետք չէ իրավիճակը քաղաքականացնել կամ որեւէ մեկի կողմը բռնել, մեղադրել կամ մատ թափ տալ։ Երբ մենք, որպես կարգավորող, ինչ-որ բան անվանում կամ նշում ենք, պետք է լինի անհերքելի, բացարձակ որոշակիություն: Այս դեպքում, իհարկե, դա այդպես չէ։ Մենք այնտեղ չենք եղել, երբ այնտեղ ինչ-որ բան է կատարվել»,-ասել է Գրոսին։